进步

我所在的《时代人物周报》倒掉了,早有此传闻,只不过来得突然一些罢了。看到一些评论充满悲壮之情,言语之间充满对媒体的绝望,有人陡增转行之心,大可不必。你若是一个喜欢传媒的人,且觉得适合自己,你总会做下去的。

我在《时代人物周报》前后四个月,时间很短,但却很畅快,这是我90年代初从事报纸编辑以来,又一次做编辑的心理高潮。我在11月30日的博客里以“破例”为题,提及《时代人物周报》的事,心情颇为复杂。当时那篇博有很多欲言又止的信息,怕是只有报社各别同事方能懂得。这四个月里,我看到了这张报纸的起色,不断扩大的影响力。文化版的风格正在形成中,发行量在不断上升。个别场合遇到一些人,有的表示赞许,你们报纸最近越来越好看,我很高兴,有的轻蔑到,你们那家二流小报如何如何,我一笑了之。一点点去做些努力,比听流言蜚语重要得多。回顾这四个月的文化版,一些报道的深度还存在问题,不乏主客观双重因素。但它的平视角度,对热点的敏锐,力求规避的时下一些媒体叽叽歪歪文风的目的,确实初步达到了。正要调配火力,在新一年重新布局版面时,这家报纸休刊了。

四个月期间,有貌似盘子更大的某周刊找我,我回绝了。我在《时代人物周报》有宽松的环境和空间,很愉快,眼看着它蒸蒸日上,我干吗要跳槽?

报纸休刊的消息传出后,与曾找我的那家某周刊主编会面,他直言我们报社有些人在那里实习,提及有人评论我主持的文化版有圈子文化的倾向,我做了一点解释,全当业务切磋。我最讨厌圈子文化,尽管每个人都有生活圈子,但一个公开媒体应该是开启的,如果说有圈子也是围绕办刊宗旨不断扩大所谓圈子,不唯亲,这样才会健康发展。反过来,你又不可能漫无目的,作者队伍范围再大,也是合并同类项,还得有一定之规,非说这也是圈子,那也无可奈何,即便如《名利场》,怕也是难逃圈子的圈套。只要有开放的胸怀,倒也不必诚惶诚恐。

最可笑的是,我被认为文风与×××相近,这个×××是嬉笑怒骂文风见长的,很多时候很直接,以我那么中庸的文字,竟然被与他相提并论,实属可笑。我不知道该主编是否认真读过我的文字,当然人家也是转述,对我而言,权且当作声音之一种,有则改之,无则加勉吧。

树倒猢狲散,《时代人物周报》的编辑记者的去留问题成了很多人心中的悬疑,我那天对某周刊的拜会其实是礼节性的,毕竟数月前人家邀请过我加盟,如今,报社倒了,言语之间,我到最后恍然大悟,他以为我是去面试的。搞错了,搞错了。关心我的朋友,我想说,我做编辑记者的水平有限,但还算有传媒热情与理想,谢谢你们的关心,我想我不至于失业。呵呵。至于去了哪里,这不重要。

最后想说的是,面对近年来媒体的变局,很多人特别惶恐,今天忽然出了一批新媒体,明天马上又倒了。惶恐大可不必,我认为这恰恰是媒体的进步,说明我们一步步接近市场化了,不再是屹立不倒的“人民日报时代”了。以《时代人物周报》来看,你可以说湖南电广没有深谋远虑,等等等等。但在我看来,都是因为市场的作用在加大,假如湖南电广的决策是错误的,那也无妨,当是交学费了,毕竟,它的着眼点是市场,而不是其他。

这难道不是当下传媒变局的核心意义所在吗?至于传媒里面生存的个体是否能屹立不倒,那也是市场因素使然,你的文章能不能让杂志卖得更好,才是关键。少牢骚,多做事。要知道,在英美,百年老刊也是凤毛麟角,大多数媒体也是今天遍地开花,明天一地鸡毛。这就是市场,尽管我们尚处于雏形,但至少演出开始了。在我看来,目前日益严重的传媒从业人员的职业操守等诸多问题,未来也是靠市场来纠正的。这个时代,不能只靠红头文件和政治学习了。

当然,大家有一天对传媒的倒掉与再生,处变不惊,那当然才是中国传媒市场的成熟期的到来。总之,没什么大不了。市场面前,一切皆有可能。

Del.icio.us Google书签 Digg Live Bookmark Technorati Furl Yahoo书签 Facebook 百度搜藏 新浪ViVi 365Key网摘 天极网摘 和讯网摘 博拉网 POCO网摘 添加到饭否 QQ书签 Digbuzz我挖网 Twitter this Bookmark and Share

没有评论

第一个在本文留言。

发表评论

名字(必须)
邮箱(不会被公布)(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。