我对广播的痴情使我坚信电波永不消失,一方面是指自身顽强的广播信念,一方面是指在互联网和电视的巨大冲击下广播依然具有的持久生命力。
可打开双耳,鼓噪的声音不觉如履,强大的信号里单单听不出一点点现代商业电台的概念,我们的广播已经陷入了僵化的困境,将“永不消失的电波”彻底异化为“永不清楚的电波”,这“永不清楚”以“混沌”二字当头,再掺杂上“利”,懵懵懂懂地把“永不清楚的电波”环绕在城市的周围。
首先,我们来看“混沌”的频率定位。还是让我们以A城为例吧,本来,A城的若干频率都有自己的名字,听上去像是可以各司其职、严格划分的。可实质呢,根本不是这样,近十年的蜕变,都变成了“四不象”,除去新闻频率坚守着政府喉舌的主要功能之外,其余频率的冲突日益严重,愈发不可调和。公共资讯在各频率之间强化和分流的矛盾愈发激化,分类节目内容在各频率之间主体和客体的冲突日益严重,这些根本性的矛盾与冲突都没有得到有效管理。举个例子,新闻是新闻频率的灵魂,可它也必须在各频率之间分流,但是,新闻频率是不爽的-别的台都能报正点新闻,还要我们新闻频率干吗?气象、路况、股市等属于公共范畴的资讯也无法合理交叉使用,形成了各自为政的格局,尤为突出的是路况资讯,交通频率视其为不可侵犯的圣地,可实际呢,假如美国气象电视台独家垄断气象资讯,是不是意味着CNN就不能播报气象资讯了?传媒理论中非常简单的专业频率专业指向,同时分流到其他相关频率的操作体系在A城的广播天空里根本得不到体现,或者我们可以说,在割据心态的唆使下,也无从解决,倘不从机制上入手,恐怕还会继续恶化下去。当然,相声、流行音乐的使用也更大范围地存在着同样的问题。我们以音乐节目为例吧,设想如果因为有了音乐频率,其他频率一概不准播音乐,那该是多么恐怖的听觉世界啊,可这只是铜板的正面。专业音乐节目的重复也会成为“混沌”的根源,比如文艺频率出了一个流行歌曲排行榜,这就是严重的属性混淆,当属“混沌”这枚铜板的反面,由此推理,各个频率都开排行榜,也是顺理成章的,对啊,文艺频率能有,我们为何不能有?可问题是如果A城广播遍地排行榜,那将是怎样的格局?
这样下来,A城本该永不消失的电波还能清楚吗?
其实,稍微参考一下英国、美国及台湾的频率分布体系,就不难得出解决方案。当然,盘根错节的人际根源或机制缘由那就是另外的话题了。
万事以人为本,一个电台频率当然也是以人为灵魂,幕后的管理者、制作者和台前的主持人都是节目与频率的灵魂。
先看A城电台的录音师,在任何一个国家的电台,录音师是最受尊重的技术群体,他们的专业技能与唱片公司录音棚的专家相差无几。可A城电台的录音师呢,我给你说一个真实的故事吧,A城电台的某录音师是一中年妇女,经常是拿着早点走进录音棚,边录音边吃早点边织毛活儿,制作一旦有那么一点特殊要求,不耐烦就立刻挂在脸上,制作人员需嬉皮笑脸方可过关,当然,还得仰仗平时打情骂俏的关系。“开盘时代”曾出现过该录音师织着织着毛活儿忽然把毛线与磁带缠在一起绕得满脖子都是无法分开的情形。请问列位,您还让我说什么?即便今天,本属提供技术合作的录音师牛逼轰轰的本色依然没能有所改变,稍有不顺,那是绝对要惹大麻烦的。好在A城广播大部分节目已实现直播,制作主持也不需要受这么大的罪了。
再来看看制作人,我们的问题可能不得不这样提出,A城的广播有制作人吗,即便他们所谓的监制,又奸了什么?制了什么?经常是连续一个月发海外节目的录音也无人问津。
核心问题是主持人,A城的广播主持人分这样几类:第一类主持人是节目上凭着小聪明尚属可圈可点,当然会有一定知名度,但是距离个性的形成和底蕴的积累还相差甚远。这类主持人大部分自以为功德圆满,字里行间流露出一瓶子不满半瓶子逛荡的傲气,他们几乎不读书,写的文章还不如高中生,他们忘了那句名言,就是把一条狗放在话筒前长年累月叫,它也会成为一条名狗,他们更无法得知人和狗的区别。这些“名狗”不学无术、不读书也算罢了,还经常虔诚地质问怀抱一堆书的人,“你买这些书读的过来吗?”满脸的迷惑和不解让人哭笑不得!可悲的是即便这样的主持人在A城也是少数,绝大部分属于下面这一类:不知怎样混进了电台,靠着裙带和媚态百出的摇尾乞怜做着节目,自夸家里有Beatles出过的所有唱片,100多张呢。靠!Beatles一共出了多少唱片?咱连单曲也算上好不好。可连这样的主持人也不算A城最要命的主持人,至少还知道Beatles,吹牛逼至少吹的也是Beatles。至于A城大批主持人因没文化而笑话连篇的例子举不胜举,这些人既与时尚无关、又和文化没缘,是十足的“文盲”型的主持人,可就是他们,占领着A城广播的主体,一旦有谁胆敢试图撼动他们的地位,他们立刻拿出下三烂的手法,把飞短流长用于他们拼死的保卫战中。
当然,在A城,打开收音机,你会连续不断听到“卖药”的声音,把电台变成了大药房。
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。