《通俗歌曲》答问

你这个平客原来是平常过客的意思啊。不是那个伟大的乐队。但我知道，你是一位很执着的音乐爱好者。
平常过客、评论看客，还有Pink Floyd，三个意思都有。我喜欢Pink Floyd。

据说你曾是一位享誉业界的音乐工作者？展示一下你的光辉岁月吧。
我哪里算“音乐工作者”？更别提享誉了。这么说吧，我干过一些和音乐相关的事情，仅此而已。比如在电台播歌，比如唱片企划宣传。什么事干的时间长了，就变成资深了，就享誉了。其实呢，只有自己心知肚明。
所谓的光辉岁月一点也不光辉，不过倒是挺好玩的。人这辈子，做的事情能比较好玩，也就可以了。我在天津电台、中央电台做过节目，在红星、滚石、百代做过企划宣传。就这些，这光辉吗？一点也不吧！

看过你写的一篇关于中国音乐杂志的回忆性文章，你跟《通俗歌曲》还是有比较深的渊源的。
是的，《通俗歌曲》还是小开本的时候，我写过稿子，采访赵传啊之类的，很久远的事情了。

你的专职工作是什么？
编辑

现在大家最感兴趣的是你的反波博客。你是怎么走上反波播客之路的？
2005年1月，我通过博客blog认识了南开大学的学生飞猪，他告诉我有一种新的东西叫播客podcast，那时我刚好彻底结束了电台的工作，但对声音媒体还是有感情的，于是，2005年5月起就做起了反波。

你的播客于嬉笑怒骂中透露出强烈的批判色彩，而你的博客就显得平静得多，甚至十分情绪化，并不具备你这个年龄段该有的沉稳。
又是年龄问题，最近和很多人聊起这个问题。我觉得人啊，用好多东西圈住了自己，比如年龄啊、性别啊，其实，连人类的科学大多都只是充满矛盾的假说，什么年龄段该怎样，不该怎样，也都是相对的，怎么就那么肯定呢？我是挺矛盾的一个人，到这把年纪不具备所谓的成熟世故，成熟世故这俩词老让我觉得复杂。我崇尚简单。

你似乎挺喜欢蔑视和挑战权威，事实上，你自己在某些方面也很权威。当有人以其人之道还你身，你会怎么面对？
这个问题是个悖论，至少在我看是这样的，首先我觉得我根本不权威，其次，我从不觉得世界上有权威。有的只是不同观点的争鸣。有些人以强势塑造了权威，那其实只是假象，是自慰的游戏罢了。我相信婴儿的眼睛，我不信说谎的心。

你的这种锐气会随着时间的流逝而消亡吗？
我锐气吗？不知道。也许我会这样下去，也许以后我会闭嘴。未来的事情不好说。

有没有想过凭借现在的名气和你的文化圈的良好人脉商业化一些。
可能现在会有一些人关注我，如果那叫做名气的话，唉，让我怎么说，我不知道。它应该是个分享的平台，分享彼此的喜乐，分享观点，脑力激荡。我讨厌所谓圈子，我有工作，挣的钱不多不少够吃够喝，仅此而已。所谓商业化是什么呢？我能做的、想做的，我不拒绝，但如果商业化那也是一份工作罢了。

如果加速商业化，会不会因此削弱自身的独立性？
你是指反波吗？或者写作出版？商业化吞噬独立性是一种必然，但保持独立也不一定非要拒绝商业化。会有平衡点的，创作，我是指任何的创作，只要随自己的心性，而不是总是揣测别人怎么怎么想，会不会卖钱，因为卖钱所以加点这放点那个，就ok。

有没有这么想过永远bo下去。当然，这个bo可以写成很多字，比如播、博、驳、勃等。
顺其自然，没什么东西是永远的。

你在生活中是一个什么样的人？具有你播客中体现出来的诙谐和黑色幽默吗？
很怕见陌生人，熟了之后，感觉好的，立即肆无忌惮。我还算是个有趣的人吧，很少出门，大多数时候在家呆着。不喜欢交际，最怕party，翻翻书，听听音乐，一天就过来了。我和好朋友是挺贫的，但我的朋友不多。

谈谈你关系比较好的朋友吧。
他们是一些有趣的人，有各自的才华，靠谱。和他们在一起很愉快。

如果用摇滚乐来分别形容你的博客和播客、你觉得哪些乐队与之意境相近？
这个问题有意思。
我的博客应该是Pink Floyd，挺迷幻的，挺矛盾的。
反波应该是Greenday吧。哈哈。

对改版后的《通俗歌曲》有什么想说的话，不妨犀利直接一些。
不好看了，没CD了，还那么贵，以前期期买，现在不买了，以后你们给我寄吧。成吗？

你是“爱乐人民有力量”栏目迎来的又一位嘉宾。与别人相比，你觉得自己的与众不同的力量在哪里？
我哪里与众不同啊，我觉得人和人啊，真的没什么不一样的。要说最不同的人都死光了，比如老子、庄子，早就死光了。人类的进步代价就是，大家活得越来越一样了。

最后问一个题外问题：你认为塞壬水妖的歌声存在于这个世界上吗？如果存在，你觉得哪个乐队能胜任这种无比美妙的声音？
Sinead O Connor