@ 2006-03-18 01:34
1.关于3月17日《东方早报》“集体报复”的文章,我的答复:不予置评,清者自清,浊者自浊。
2.对于百代唱片承认抄袭的新浪声明,我的看法:是关键性的进步,不管是迫于压力,还是出于自觉自愿,首先是承认抄袭了。这是百代的一小步,乐坛的一大步。
3.关于这次事件中百代的总体表现:作为一间我曾经服务过的大公司,我为其处理危机公关的能力深表担忧,希望总结教训,加以改进。
4.关于大张伟:自己站出来认错吧,做错事不怕,怕的是不敢面对错误。好好反省自己怎么从一个有才华的创作人变成了一个抄手,怎么就把新浪的说明会当成了娱乐节目,进而激怒大众。路怎么走会越走越宽,怎么走越走越窄,是显而易见的。
5.关于抄袭歌曲的版权问题:《新世纪周刊》继续做着相关的努力,据我了解,杂志社将择时通报有关情况。
6.关于乐坛抄袭风:至少这事让那些抄惯了的艺人终于懂得,抄是需要付出代价的,这对原创歌坛来说,是建设性的。
7.关于媒体:部分媒体(包括部分网站)在此次事件中的表现是一部活剧,是一种不负责任的无底线状态,个别媒体新闻操守的丧失与沦陷,不求证,不采访当事人、道听途说、捕风捉影……令人叹为观止。倒是论坛、博客成为这一事件多元声音的真实展现,包括对花儿抄袭的痛骂挞伐,当然也包括那些无条件支持花儿的乐迷的无条件支援,都能得到充分表达。与之对应的是部分传统媒体的沉默与暧昧或对话语权的粗暴强奸。
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。