关于花儿抄袭事件的几个问题

@ 2006-03-18 01:34

1.关于3月17日《东方早报》“集体报复”的文章,我的答复:不予置评,清者自清,浊者自浊。

2.对于百代唱片承认抄袭的新浪声明,我的看法:是关键性的进步,不管是迫于压力,还是出于自觉自愿,首先是承认抄袭了。这是百代的一小步,乐坛的一大步。

3.关于这次事件中百代的总体表现:作为一间我曾经服务过的大公司,我为其处理危机公关的能力深表担忧,希望总结教训,加以改进。

4.关于大张伟:自己站出来认错吧,做错事不怕,怕的是不敢面对错误。好好反省自己怎么从一个有才华的创作人变成了一个抄手,怎么就把新浪的说明会当成了娱乐节目,进而激怒大众。路怎么走会越走越宽,怎么走越走越窄,是显而易见的。

5.关于抄袭歌曲的版权问题:《新世纪周刊》继续做着相关的努力,据我了解,杂志社将择时通报有关情况。

6.关于乐坛抄袭风:至少这事让那些抄惯了的艺人终于懂得,抄是需要付出代价的,这对原创歌坛来说,是建设性的。

7.关于媒体:部分媒体(包括部分网站)在此次事件中的表现是一部活剧,是一种不负责任的无底线状态,个别媒体新闻操守的丧失与沦陷,不求证,不采访当事人、道听途说、捕风捉影……令人叹为观止。倒是论坛、博客成为这一事件多元声音的真实展现,包括对花儿抄袭的痛骂挞伐,当然也包括那些无条件支持花儿的乐迷的无条件支援,都能得到充分表达。与之对应的是部分传统媒体的沉默与暧昧或对话语权的粗暴强奸。

Del.icio.us Google书签 Digg Live Bookmark Technorati Furl Yahoo书签 Facebook 百度搜藏 新浪ViVi 365Key网摘 天极网摘 和讯网摘 博拉网 POCO网摘 添加到饭否 QQ书签 Digbuzz我挖网 Twitter this Bookmark and Share

没有评论

第一个在本文留言。

发表评论

名字(必须)
邮箱(不会被公布)(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。