@ 2006-06-22 09:03
传闻中玉米的疯狂劲头,这回我可是领教了,这让我想起了当年冲击中南海的“××功”。这样类比也许很多人心中不服,可玉米们的言行确实已经无穷接近“××功”信徒了,让人不寒而栗。去看看那些我、飞猪、王小峰博客上的留言吧,玉米的素质明摆着呢。
问题的焦点在于,李宇春可不可以被调侃?
答案当然不言自明。这让我想起去年王小峰写我的一篇文字,穷尽语言“侮辱”我这些年的电台情结。我当时在电脑前笑得几乎喷饭,倒是周围有些缺乏自嘲精神的朋友问我,这到底是夸你还是骂你呢,我回答你看着是怎样就是怎样吧。
我其实对李宇春没有任何恶感,记得去年超女总决赛那场比赛,看到那些超女的各自表现,当时我还深为李宇春的自然所打动,可终究中性不是我的偏好,我还是喜欢男人像男人、女人像女人的世界,最近又看了几分钟让我作呕的“加油好男儿”,就深觉这股中性潮流的势不可挡。自然,外界的潮流谁也无法阻挡,正如这个年代,玉米们也无法阻挡我(们)拿李宇春揶揄一下这股莫名其妙的中性潮流一样。
本来也只是揶揄罢了,说到底,现在我对玉米的反感倒是大大超过了对中性潮流的厌恶,部分玉米素质之低下,那些国骂的精彩,以李宇春祖母自居的心态除了让我作呕,除了让我替李宇春悲哀,别无其他。
我曾经带过一些大牌歌手,或是做他们的企宣带通告,或是做他们的演出经纪到处走唱,最让我感动的是那些默默支持歌手的歌迷,最让我厌烦的是那些以崇拜为名无理取闹的粉丝。人都有年轻无知的岁月,偶像崇拜也算是一种精神寄托,本无可厚非,但无穷无尽拿着自己的粉丝当成特殊身份的象征,以捍卫为理由行恶言恶行,当属令人作呕的举止了。
那么,换个位置思考,我(们)贴出李宇春的伪广告是不是恶言恶行呢?我以为不是,中性不是李宇春的错,但旁人见闻举国的中性错乱,李宇春恰好成了这股中性潮流的先驱,以她为焦点,表达一下对这股中性潮流的看法,这算不上恶言恶行。公众人物自然要有被娱乐的心理准备,这样的例子于中外比比皆是。正如我90年代在电台时,我的一位领导说的,这娱乐圈,就是“丢人现眼”的行业。
小布什又怎样,面对美国媒体夸张的漫画讽刺,不也得照样起床、刷牙、洗脸,做他自己份内的事?
这个底气都没有,做什么名人?这个底气都没有,说什么自己是玉米?真是一群不中用的乌合之众。
有人甚至揣测我(们)在博客里谈及李宇春是为了博点击率,我的问题是,点击率是个球?你把点击率真当粮食吃了,别把自己低贱到宋祖德的地步,好不好?
有好笑的帖子提了一个白痴般的问题,假如李宇春是我(们)的妹妹或女儿,我(们)又该如何。我不是飞猪,也不是王小峰,他们怎么想的自然要问他们自己。我的做法会是这样的,如果我的李宇春妹妹或李宇春闺女对这些揶揄很难过,我会劝戒她,中性不是你的错,做公众人物就得有勇气接受各种调侃甚至谩骂。如果我的李宇春妹妹或李宇春闺女对这些揶揄很不以为然,我会鼓励她,做你自己,要么就我行我素中性到底,要么就去丰乳肥臀从此做个女人。随你!管他们说什么?!
如此简单。
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。