@ 2006-07-04 01:27
这些天,和标题较劲。确如我们主编所说,标题是一个刊物的灵魂,当然也是一篇文章看点的最佳浓缩。什么样的杂志就会起什么样的标题,标题是杂志的面相。只是,现在的媒体已经不大讲究标题了。当然,作为编辑,我起的标题也多为狗屎败笔,每次拿到杂志,意识到标题之烂,真是汗颜到想洗心革面、重新做人,尤其是人家的文章本来很好,硬是让我的标题给毁了,我那个内疚啊。
今天看《滚石》杂志的夭折版《音像世界》,还保留着《滚石》的模样,只是一些标题不中不洋、不明不白,实在搞不懂是什么意思。
比如P94,《尼尔·杨行动起来了--对布什政府的怒火及网上唱片》,这副标题不仅是个病句,而且语焉不详。
再比如P106,《枪支、药物、毁灭--斯科特·斯塔普从宠儿到敝屣之后》,不仅冗长,而且敝屣在这里的应用有点拽,在下以为,标题应是简洁、易懂,一目了然,让人心领神会的。
香港的董桥和刘绍铭常发牢骚,说香港社会越来越不讲究中文的词语用法,甚至媒体也经常乱用词。现在,我们大陆对文字的疏忽也到了不堪的程度了。
当然,人非圣贤,孰能无过。万望各位如发现我编的版面,于标题及内文文字方面有误用,一定来这里给我一板砖。先谢了!
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。