我们都是稻草人

@ 2006-07-06 19:16

我们都是稻草人
平客
新世纪》周刊 2006年7月11日

塞林格的《麦田里的守望者》被认定为“垮掉的一代”的代表作,主人公是17岁的高中生,名字叫霍尔顿。用现在的话来说,他活得很郁闷。小说开始,这个孩子就在控诉他不堪的童年,塞林格让霍尔顿在小说里说脏字,卫道士们因此觉得不堪入目。《麦田里的守望者》是上世纪50年代的一桩文化事件,与所谓“成长”主题有关,与“垮掉的一代”如影随形。事实上,“麦田”的诗化意向一直是少年们心中的守望,只是这样的守望怕是守不住的,金色麦田终究会在现实面前逐渐演变。“一个不成熟的男子的标志是他愿意为某种事业英勇地死去,一个成熟的男子的标志使他愿意为某种事业卑贱地活着”,塞林格其实已经在小说里为麦田的去向做出了注解。

我不知道“麦田守望者”乐队究竟怎样解读塞林格的那本小说,我想应该是在他们开始长大的年纪读到了这本书,并对他们产生了一定的影响。尽管后来“麦田”二字的滥觞让这本书以及“金色麦田”的意向多少显得有些不堪,但不可否认的是,“麦田守望者”是一支想用音乐表达自己的乐队。就像他们早年遇到塞林格一样,他们后来遇到了朋克,遇到了New Wave,于是,他们“英式”了,且以两张专辑成为上世纪90年代中国摇滚乱相里的一个角色。

2006年6月,“麦田守望者”出版《我们的世界》,此时距离他们上一张专辑的出版已有6年的时间。这6年里,他们早已长大成人,与音乐圈若即若离,乐队成员甚至以其他方式供给自己的生活。于是,在这样的自然状态下积累6年的这张新作确实具有一定的指标性,它让我们得以窥视音乐的本意—-如果你不拿音乐当饭吃,你还能不能酣畅地表达自己。

《我们的世界》让我们体验了这个日新月异的技术时代的进步,录音上与早年相比当然不可同日而语,据称台湾录音师对此功不可没。这张以吉他为主的专辑也让我们听到了乐队配合的日趋成熟。在“英式”与电音共舞的年代,“麦田守望者”给我们送上了一份回归Band Song的礼物。《崩溃》是专辑里难得的摇滚情歌,旋律简单却如此迷人。《一意孤行》则是过往者的坚毅悲歌,一丝伤感、一丝决绝,凡曾守望金色麦田者,很难不为之动容。“麦田守望者”在这张专辑里还尝试了嘲讽式的作品,比如《Super Star》《》,也有大胆恢宏的Post Rock作品《白夜》。

“麦田守望者”此次归来,竟已六载。6年间物是人非,那本塞林格的书已被收入美国教材,这是一件尴尬的事,它意味着锐利已经消失,徒留历史意义的祭奠。在我看来,美国的教育情形比起中国也好不到哪里去,一部有着先锋意义的作品一旦被教科书的编纂者收入教材,它的当代意义怕是要大打折扣了。放眼一望无际的金色麦田上,80后、90后人头攒动,在他们的内心世界里,这片麦田的金色含义早已面目全非。

《我们的世界》是一张中规中矩的摇滚专辑,怀旧意义大于现实意义。在绝望与希望并存的今日中国摇滚乐界,赋予它诸如“伟大”之类的意义,更多怕是夹杂了个人情感。它是一张出色的唱片,足以让我们看到另一种摇滚生态。只是在我看来,这张专辑和这支乐队并不能承受“伟大”这个词汇的美誉。他们依然在路上,而且是在老路上走出了点滴新的轨迹,他们的路还十分漫长。

忽然想到,假如塞林格在今日再写一部《麦田里的守望者》,该是什么样子?要知道,他那些曾被挞伐的“污言秽语”,连同美丽的诗化意向都已和这个时代多少有些格格不入了。

我的意思是,这个时代,在金色的麦田上,我们都难逃稻草人的命运。

Del.icio.us Google书签 Digg Live Bookmark Technorati Furl Yahoo书签 Facebook 百度搜藏 新浪ViVi 365Key网摘 天极网摘 和讯网摘 博拉网 POCO网摘 添加到饭否 QQ书签 Digbuzz我挖网 Twitter this Bookmark and Share

没有评论

第一个在本文留言。

发表评论

名字(必须)
邮箱(不会被公布)(必须)
网址

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。