@ 2006-07-18 00:48
这期做了《超女黑幕》,本来是小专题,签付印前最后一天主编决定上封面,赶得我和几位记者有点仓皇,下午去看版,感觉还是不错。
整个采访最有意思的是湖南卫视和天娱公司,我们很想和他们仔细聊聊这些黑幕质疑的细节,客观公正地还原真相。可惜,他们都太日理万机了,只做了简单采访。最逗的几句是:我们保证我们是公平的,请相信中国的法律……云云。
去年盛赞“超女是民主演练般的全民选秀”的美国媒体今年没了踪影,不知道他们面对今年超女爆出的黑幕质疑和湖南卫视、天娱公司的回应会作何感想。如此这般,美国记者怕是得不远万里、来到中国,像白求恩一样,给他们补补课,到底什么叫民主。
尽管我从来不同意美国媒体的超女民主说,但我理所当然地认为这么一个全民选秀节目,评选机制的公开透明,是义不容辞的责任。这样,才能尽可能避免黑幕的真实发生。
令人失望的是,湖南卫视和天娱公司显然乐于听美国媒体的夸赞,却对中国媒体的质疑暴跳如雷。我感觉到中国电视台的那种霸气,一面说观众是上帝,一面跳脚我们就这样,你们爱怎么说就怎么说吧。
当然,我是反对刘忠德之类的道德审判的,在这个意义上,尽管有再多瑕疵,超女的幸存也是件幸事。只是,超女一旦变成黑色,就像是一次自焚,把苦心经营的一个超强品牌毁了。
我很纳闷,他们为什么就不能平静对待公众的质疑,有则改之无则加勉呢?
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。