@ 2007-08-28 13:20
再针对王老板刚才的《燃烧吧,马蜂窝》做一下简单回应。
王老板原本也没有把我列入知识分子,这我就放心了,但至少“在那种文雅的虚伪的语言体系里,你怎么能是余秋雨赵尧舜平客们的对手呢?”,还是抬举我了,余秋雨挣的钱肯定比我多,码的字也比我多,读的书肯定也比我多。
王老板把我提及的同性恋者中的极端分子与传播××功的拙劣方法一样都让人反感上升到公安、雪碧瓶等地步(大意),我深表遗憾,不予置评。
至于孙海英夫妇的信仰问题,假如他们现在是基督徒的消息属实,原来的共产主义者就不能改信基督教了?而改信基督教,在中国的环境下,就非得高调退党?而且,基督教又怎么样?连基督教对同性恋也在宽松起来。
“希望平客能指点他们该怎么争取权益。”我早就提出了李银河回应孙海英更有意义的方法了,比如李银河率一批支持同性恋的,孙海英率一批反对同性恋的,到比如凤凰卫视来个一席谈,或者找某个网站做个聊天辩论,让更多公众了解同性恋、认识同性恋,孙海英说他“有同性恋是犯罪的证据”,那也让他拿出来嘛,是一次大众深入了解同性恋的机会,类似这样的行为,对他们争取权益肯定是有益的。
我捅马蜂窝其实只是想表达自己的意见,开始回应王老板,是因为此前的评论乌烟瘴气到了问候别人母亲的地步,而他开始写的博客文章把有关同性恋的探讨方向引向了正常些的地步,(尽管我十分不同意他的有些说法)也促使我从起初的随感,发展到想把这些年对同性恋的认识做个整理。我接下来会按计划写那几篇文章。
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。