@ 2007-08-25 16:24
中午起来看到msn上有人给我留言,说,你捅马蜂窝了,把牛博上的那帮愤青惹了。我一看,果然。饶有兴味地看起了留言,和每次牛博掐架的特点一模一样,基本上是把大量下半身词汇复制粘贴了一遍。我不喜欢掐架,套用李银河的话说,这可能也不利于构建和谐社会吧。但还是想就几个问题再探讨。
1.博客基本上是个人地盘,随手写点看法观点,开放评论对我意义不大,因为除了牛博几次著名的掐架,我很少看牛博的评论,开放它是觉得可能看我博客的人之间也许会互相评论,开着就开着吧。这次仔细看了看,觉得大部分留言技术含量不高,下半身语言说出来很爽,但没什么价值,反正就是你傻比,他弱智还有鸡巴操之类的骂来骂去嘛,没多大意思。
2.言论自由问题。孙海英骂同性恋是犯罪,程青松、李银河随即骂他无知、愚昧,托了所谓“言论自由”的福,报纸都登出来了。那我为什么随后质疑呢。因为仅仅停留在回骂上,大大降低了言论自由的本质。言论自由当然不是赋予人们公开谩骂的权力,言论自由最基本的一条是可以发表不同的观点,同时彼此进行理性的讨论。孙海英的这个头儿开的很不好,他就是一个土包子,我确实认为他是土包子(并无贬义),他身上集中了那个年代过来的土包子们的优点和缺点,我赞叹他直言的勇气,不怕得罪一部分大众,直说自己认为同性恋是犯罪,但后面的理由明显缺乏站得住脚的依据。他的土包子也体现在后来他说的那句“百毒俱全”,列位,我们这些真正的草民在网上对中国现状慷慨激昂一下,对我们没啥影响,孙海英毕竟是公众人物,他对媒体讲“中国百毒俱全”是要些勇气的,至少在这一点上,他比全国政协委员张艺谋、巩俐敢说多了。当然,仅仅是敢怒敢言的勇气还不是言论自由的实质。身为比孙海英有知、不愚昧的李银河挂着学者的头衔,和一个土包子对骂,有辱言论自由和她自身学者的身份。(至于那个程青松,从他公布娱乐圈同性恋名单起,我就觉得他是一哗众取宠的小丑了。)如果李银河这么回应孙海英,我会更敬佩她——“孙海英可能对同性恋存在一些偏见,这种偏见前些年很普遍,现在理解同性恋的人士越来越多。如果孙海英有时间,我愿意通过媒体诚意邀请孙海英来一次网络公开直播对话,当面像他讨教同性恋怎么在他看来就是犯罪了,我也愿意把我这些年对同性恋研究之后的许多看法拿出来和他一起分享。”甚至如果促成一次李银河带着若干同性恋代表(孙海英也可以找一群认为同性恋是犯罪的人)搞一次同性恋辩论会,我觉得比单纯回骂孙海英愚昧无知更“言论自由”,更像个学者。其实,这里也一样,你们用“逼”、“操”之类的词汇还击我,真是没啥意思,我既不反感,也不震怒,只是没啥感觉,因为技术含量低啊。
3.逻辑问题:有人批驳我上篇博客逻辑混乱,那是一篇随想随写的观感,并不是要论述什么,可能确实缺乏论述应有的缜密逻辑。而且,有些观点我根本没展开,这也是我再写这篇博继续说我的看法的缘由。
4.同性恋问题:上篇博客我的表述也许不够清晰,我尽量清楚地再表述一次。我完全不同意孙海英把同性恋归入犯罪的说法,但我也反对同性恋行为,与此同时,我十分尊重我身边彼此相爱的同性恋者。这不是什么高姿态,实际上,我也没什么理由不尊重人家,那是他们的自由。我反对同性恋的理由有两个:
一是从本质上,它有悖人类的本性,人类是什么本性呢,我也看到有人说传宗接代降低了人类的本性,我认为你是抬高了人类的本性,人和动物在我看来区别不大,甚至可以说是各有千秋,因为我们对动物和我们自身的理解和认知都还太少。传宗接代是人类和其它动物的使命之一,这也是解释性行为为什么会在大脑皮层形成巨大快感信号的原因之一。至于同性恋的形成原因,我看到有些人信誓旦旦说它的自然性与普及性,先说自然性,怎么个自然性法,是遗传还是后天,是这个还是那个,性学界的说法也很不一致。至于同性恋的普遍性,我所看到的性学专著和性学报告公布的数字确实高于人们的想象,但那个数字绝对还是少数,可以肯定的是不到一半。加上不可知的所谓潜在同性恋者,就有点猜测的意思了,很难拿出来作为科学论述。说到数字,有人在驳斥反对同性恋的声音时,提出一条理由是,同性恋的少数根本不是问题,因为人类的性行为不能简单用绝对人群的多寡来判定,这个我非常同意。但奇怪的是,他们有时也会拿性学报告上不断增多的同性恋者统计数字说事儿,这是不是有点儿自相矛盾呢?
第二个原因可能有一定个人偏见,我认识许多同性恋者,这些年越来越多高调,仿佛要把异性恋变成弱势群体的样子,让我反感。有过一次亲身经历,以后有机会详细描述吧。我也知道他们是同性恋中的个别现象,但在大众层面上它有一定的泛滥趋势,比如那句著名的“人人心中都有一座断背山”,广义理解起来自然没什么,狭义理解起来,实在离谱。现在,同性恋都快成了时髦了,有人甚至把中国古典四大名著全都列为同性恋读本,而且得到广泛相应,理由是:《红楼梦》里面有同性恋吧;《三国》桃园三结义那些场景明明就是同性恋潜意识作祟;《水浒》就更乱了,一百单八将被认为大部分其实是gay;至于《西游记》,唐僧和孙悟空就是一对同性恋,甚至还拿出了象征物举例证明:金箍棒与紧箍咒。
累死我了,回头接着写乱伦问题、政治正确等问题。上班去了。祝同性恋、异性恋、无性恋、手淫爱好者、兽恋者、恋物癖、恋尸癖、恋尿癖、易装癖、恋屎癖、换妻爱好者、SM爱好者中的S们和M们、乱伦者、幼齿爱好者、口腔意淫者们统统周末愉快!上苍保佑吃饱了饭撑的、以及没吃饱饭也撑的难受的、在牛博写博客and在牛博回帖的恋牛癖们!
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。