@ 2007-07-19 03:35
“纸包子”是北京电视台前些天播出的一则新闻。大意就是北京有大批用纸箱作成馅儿的包子,加工后和猪肉放在一起,节省成本,吃客也尝不出来。下午开选题会,说要把这个作成封面故事,我举双手赞同。尽管中国的食品安全早就不是问题了,(太多了,所以不是问题了),但我看到这个新闻还是吓了一大跳,跟四大发明都结合上了,这以后,既火药馒头、纸包子之后,真不知道指南针、印刷术还会被如何创造性地与食品和谐在一起。选题会上,纸包子让本刊同仁一下子对杂志的未来充满了信心——既然有人能把纸箱的瓦楞纸作成包子,铜版彩印纸馅儿的食品专利的诞生就指日可待了啊。到时候,报刊亭找不到本刊太无大所谓了啊,我们杂志印好了,每天都会有食品小贩排队来高价收购的。
晚上回家,就看到新闻说纸包子是北京电视台的临时工作人员做的假新闻。
有意思!
那好,我们做一下哥德巴赫猜想般的纸包子习题吧。
A.纸包子确实是假新闻。按照后来的新闻所说,那条用DV拍摄的假新闻请了演员,现场拍摄外加后期制作,达到了以假乱真的效果。看来,我们对中国电视的批判真是错案!原来,中国电视的制作水平已经和技术至上的好莱坞有一拼了啊!做一个中国人,我真为中国电视能有今天感到骄傲。
B.纸包子是真新闻,后来说纸包子是假新闻的新闻才是假新闻。有点儿拗口,但这就更值得高兴了啊。因为,它印证了一个真理,和谐社会,需要大家创造。对,创造!
我有一条给各媒体的建议:多储备些临时工、实习生,以备不时之需。
































发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>网址必须完整(例如http://dupola.com),所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。