一个为了北京奥运会开幕式而大喊“牛逼”的人，听闻竟然有批评之声，于是愤怒了，写了下面的话：
您当然可以对一切事物都冷眼旁观挑三拣四，您当然可以做一个专业说风凉话的，您当然有权利永远翻着白眼儿打量世界上的每一件事物，觉得任何东西都入不了您的法眼。我只是觉得，您要是一辈子都不曾有那么一两次被什么东西打动，要是您一辈子都只会挑剔而不会欣赏，您的人生不会太无聊了点么？
还有一个被开幕式上的童声独唱《歌唱祖国》感动得热泪盈眶的人，迁怒于批评之声，还形象地描述左派右派在饭局上掠夺他幼小纯真的心灵的画面，这些成年人为了争取到他左右开弓、轮番上阵。我们这位纯真少年不喜欢被如此的政治毒素污染，愤然掏出《卡拉马佐夫兄弟》中的名人名言，抛开胸膛，展示自己善良的心。
前者叫东东枪，后者叫王老板。俩人我都见过一次，王老板更是因为我反对同性恋的个人观点和他进行过网上辩论，在那次辩论中，我被王老板及他的拥趸者认为是“脑残者”。
从那次辩论到现在，我很少陷入这种实际上大有演变为人身攻击趋势的辩论了。东东枪、王老板都是青年才俊，我一介老夫，闲云野鹤才是我的人间正道，陷入这种无趣的争吵，纯属瞎耽误我这如血残阳般的残存光阴。
不过，我还是执拗不过我那颗媚俗的心，舍不掉对世间俗事的隐，憋不住了，就又跳出来嘚逼嘚。
东东枪的论理是这几年最流行的辩词，王朔“信口雌黄”那阵子，这样的话到处都是，不信你去搜搜。还需要再加上这几句：你们这些老不死的，只能靠反对的声音让自己的鸡巴勃起了，诸如此类。王老板的态度则更是值得玩味，时而自由主义的刀光剑影，可一旦别人的意见与他相左，就立马翻脸，或以激烈言辞攻击之，或以温情脉脉软化之，要么泼妇、要么怨妇，角色需要就可以摇身一变。
说回北京奥运开幕式。任何有一颗善良的心的人，都不必掏出来亮亮，就把善良的心搁在胸膛里，拍一拍，问问自己：（这叫扪心自问吧？）这么豁大的一个大Party，得花多少钱啊？中国真的富裕到了可以为了一个大Party挥金如土的地步了吗？我们都知道，中国还有很多地方温饱问题都还没解决，甚至连义务教育都还远未遍地开花，掐着指头算笔账，这些钱花得是地方吗？在用金子堆出来的光影中展示古老文明的同时，这个国家的另一个美德——勤俭节约跑哪里去了？东东枪的专业眼光并不独特，让他高喊牛逼的那些个创意，是个人都能看得出来那真叫牛逼，很有钱的那种牛逼。可是，如果我们自己还在为孩子下学期的学费而东借西借、还在为下一顿饭而发愁的话，你还会在空调马力开到最大的舒适房间里，看着电视上的挥霍而高喊牛逼吗？
我并没有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的高尚情操，开幕式直播时，我也在一间开着空调的舒适房间里看直播来着，击缶的光影几乎让我完全沉入这个政治大秀了，但好在《歌唱祖国》的童声把我拉到了现实，看清了这场大秀的背后动机。
好，现在我们来说《歌唱祖国》。奥运会首先是体育竞技，尽管现代奥运从来都没办法和政治撇清暧昧关系，但很少有奥运会开幕式把一个政党的诉求与元素直接嵌入其中的先例。《歌唱祖国》的产生背景及其强烈的意识形态色彩无需我在这里赘述，把这么一首歌放在这么一个场合让一个孩子唱出来，合适吗？更不必去说开幕式“和”的主题了，构建和谐社会是新一届执政者的执政纲领，可是，把执政纲领打扮成东方美学的样子在一个体育盛会的开幕式上浓妆艳抹，你还觉得这很牛逼吗？
那是什么原因使得这场开幕式的基调变成了一场充满政治意味的大Party了呢？去看看历史吧，（对不起，我忘了，王老板说了，他没必要记住那些伤痕累累的历史。）或者，去看看在上世纪中国最穷的日子里同样不惜重金制造出来的大型舞蹈史诗《东方红》吧，去看看无数朝鲜人无米下锅却依然被花巨资炮制出来的朝鲜大型团体操《阿里郎》吧。当然，你也可以像王老板一样，扑在我怀里，悄悄蒙上自己的眼睛，娇滴滴地说：“不嘛，人家不要看嘛，人家有一颗纯洁的心哦！”
可笑的是，大导演张艺谋也有一颗纯真善良的心，开幕式后他对媒体说：这届奥运会的开幕式，给伦敦出了个难题，他们在四年后怎么办，还有四年的时间，伦敦根本来不及准备这么一场豪华盛宴。
现实告诉我们，当今中国和大清帝国时相比，并没有什么进步。什么也不能阻挡，我们对打肿脸充胖子的向往！
说一个与开幕式描摹的大国崛起相映成趣的我的亲历吧。8月8日那天傍晚，我从天安门往家赶，听出租司机讲了这样一件事：那天早上他送一个客人去北京市信访局，客人下车之后，过来几个外地壮汉，盘问刚才拉的客人的情况。司机说没聊天，不知道。听几个壮汉嘀咕才知道，他们是某个县政府派来跟踪信访者的，围追堵截，还是让信访者溜进了北京。于是只好兵分几路，在几个关键地带蹲点儿。他们其实只是这个奇袭白虎团中的一支小分队。
你肯定又说，我扯远了，这跟开幕式有屁关系。可是，你不觉得那么一个奢华的开幕式，和如此这般的现实反差有点大。
最后说说让东东枪大喊牛逼的、让王老板热泪盈眶的开幕式的成本：具体的数到现在都是一个谜，但有报道说，礼花每秒钟的成本就高达几万到几十万元人民币不等，而这在开幕式的全部开销中所占的比例不足百分之一。
张艺谋还说了这样的话：多哈亚运会开幕式花了8亿美金，我们的开销还不足其中的一个仪式呢。
可能有人说了，还有转播费、广告费呢，那可能会让北京奥运会不赔反赚。也不是没这个可能，但是，您能告诉我怎么以及到哪里能查这笔帐吗？兹要它不透明，还没监督，它就百分百是一笔糊涂账！
四年以后伦敦奥运会的总体预算将是2.5亿英镑，引起英国人的质疑，为什么花那么多钱办奥运会，这些钱怎么花，政府就做出各种解释与承诺；北京奥运会的总体开始你知道有多少吗，比较保守的数字是20亿英镑！！！
东东枪、王老板，您二位爷的牛逼与热泪盈眶，成本也忒高了点吧。
最后想说的是，我从没听到过骨子里纯真善良的人到处嚷嚷自己善良，就像绝大多数真正牛逼的人从不嚷嚷自己牛逼。
对一个国家而言，更是如此。
附：就在我写完这篇博客的第二天中午，看到中新社的一条新闻，转摘如下：
中新网8月12日电 2008北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢在一个专访中透露，开幕式上那首震撼人心的《歌唱祖国》并非舞台上的“微笑天使”林妙可所唱，那个稚嫩、真挚的声音来自一位7岁的小女孩杨沛宜。
陈其钢透漏，杨沛宜小朋友的落选主要是因为考虑到对外形象，是为了国家利益。
对陈其钢的这个说法，部分网友表示认同，称林妙可与杨沛宜都是“英雄”。但是也有网友进行了反驳，认为“假唱不好，让小孩假唱更甚”、“请把最后一点纯真留给孩子”。
据悉，7岁的杨沛宜是北师大附中的学生，开幕式后，杨沛宜接受了央视记者的采访。当记者问她有没有觉得遗憾时，她回答说不遗憾，开幕式上有自己的声音已经很满足了。
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus(); "添加到POCO网摘"){kind=logo}
85 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
网址必须完整（例如http://dupola.com），所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。
王老板说他不再更新牛博了…
让他高喊牛逼的那些个创意，是个人都能看得出来那真叫牛逼。
——————————————————-
没觉得那创意牛逼。
写得很好, 我同样十分反感 “歌唱祖国” 和开始的团体操; 至於四大发明, 对世界文明的贡献本身是被夸大了的.
整个开幕式看不到奥林匹克运动所倡导的和平主义和国际主义, 看到的只是一个未民主化的国家疯狂的展示自己所谓的强大. 这样的强大一点也不让人感觉安心, 反而让人觉得可怕. 看过莱尼·里芬施塔尔 (Leni Riefenstahl) 为纳粹德国拍摄的两部奥林匹亚 (Olympia, 1938) 纪录片, 就会发现里面煽动民族主义, 民族优越感与灌输执政党合法性的手法和本届开幕式是多麼的相似了.
还有一些十分愚蠢的逻辑是这样的，赞美者会这样子问批评者：“如果是你，就这样的 你能做到么你”，或是说，“CCTV的解说员解说得不好，是不是要请NBC或CNN的主持人来解说”等等。
这种逻辑其实就是说你的能力比不上张导演，因此你没有批评的权力，你不会欣赏艺术。本身社会各有分工，张艺谋是个导演，而普通观众不是，后者可能在其他方面比前者强，比如说让张导演写一篇文章，文采肯定比不上不吃米饭先生你了。作为一个导演，最大的目的就是去征服每个观众，而且每个观众都是艺术鉴赏家，都有批评的权力，一部伟大的影片如《阿甘正传》几乎征服了全球观众，相反一部《英雄》却是批评不断，这就是差距。这种逻辑在韩寒批评那些所谓的文化大师的时候，也遇到过，当时他的回答是：“你觉得这个奶不好喝是因为你挤出来的奶更好喝？你觉得这个蛋不好吃是因为你下的蛋更好吃？”。这种逻辑甚至可以走的更极端些：“你的屁放得比别人香的时候才可以说别人放屁很臭，或是说既然自己放的屁有臭味，就无权说别人的屁是臭的。”
话说回来，王老板是80后，有他那样的认识已经很不容易了，牛博的网友硬是把这个这个小右派骂成左派，顶不住别人的口水，即将在牛博上消失，可见语言暴力的可怕。
说得不错
我建议在全世界的贫困都消灭以前、癌症被攻克以前无限期停办奥运会。
我建议你先去查查英国的国民收入和中国的对比，然后再算算为什么伦敦办奥运花2.5亿英镑，纳税人就表达极大不满，而中国办奥运竟然要花去20亿英镑，几乎是十倍。而且，纳税人还不能表达反对以及没办法知道预算的使用情况。
http://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/200808/t20080809_3825505.htm
《开幕“大脚”揭秘：29个脚印只有最后一步是实拍》
从Isaac的Twitter里看到链接，过来看看。从不参与类似的讨论，但是这次特别想写几句：
1. 非常理解楼主的意思
2. 我在英国7年了，比起很多海外的华人，时间还不算很长。开幕式和中国朋友一起看得，我们都流泪了；看完了都上国外的媒体网站，因为很希望听到国外的评价，赞扬的声音。08年我们听到国外的不公正评价太多了，很憋气
3. 我想在国外看到火炬在英国，法国，美国传递的中国人都会有同样的感觉。中国有很多问题，但是老外凭什么这样对待中国的奥运，对待中国人
爱国不爱国，善良不善良，都不必大声嚷嚷。每个人都有一颗心，有自己的经历和感受。
在网上发表意见、讨论问题，“真诚”二字最为重要。我相信平客老师的这篇文章是真诚的文字，然而，我也相信东东枪、王老板看罢开幕式发表赞叹也是真诚的，而且他们那种真诚其实更难得，因为在这个圈子里，骂骂ZF、讽刺讽刺ZF来得更容易，更受欢迎、显得更有思想、更牛逼。但是，人不能总是一根筋、站稳立场以后见对手有个破绽就戳，只贬不褒，否则就让人觉得心胸有些窄。事实上，在海外的MY人士之所以不受欢迎，就是因为他们时刻摆出一副苦大仇深的样子，找机会就开火，结果落得没人待见。这至少是个方法问题。DL喇嘛就聪明得多，人家找机会还夸夸ZF，这样起码让人觉得这人有平常心、有气度，不是低层次的政客。相比之下，国内的有识之士常走极端，见机会就挥梆子，措辞、腔调和文革时相差不远，这种作法不会有成效的，多了会让人烦，甚至让人怀疑这种作法背后是否隐藏这什么自私的动机。我想，东东枪说的就是这种人。
另外，说开幕式劳民伤财，这话也值得探讨。您不是经济学家、社会学家，单凭一个“想当然”的想法，就下这个结论未免为时过早。开幕式说实在的就是一个中国对外的广告。您原因开幕式消减80%开支，办成一个傻啦吧唧的玩意让人耻笑得东西，还是多花些钱，让世界觉得中国人牛逼，愿意来中国投资，促进中国的经济，带来的经济效益说不定是这场开幕式开销的几千倍呢？并不是什么地方都该节俭。当然，我这个能带来经济利益的推测没有数字依据，可您这种劳民伤财的推测也是没有数字依据的。烦就烦这种不走脑子就开骂的态度。这种情况现在越来越多，让人觉得咱们国家的知识分子怎么没什么逻辑思维，就知道骂呀？
烧钱呐，还好不用向纳税人交差，也不用担心选票会跑掉。
成本确实很高，但看的时候没想到那么多，只单纯觉得它好看，也没感觉到到处充满政治意味，听歌唱祖，回忆起小学的时候做操也有这个声音。如果一直算着成本，估计我们什么活动也不用举行了。当然还是要争取更透明，更民主。
很久以前有一期实话实说讨论过一些吉尼斯纪录,比如香港纯金打造的厕所之类
现场有人就指出花这钱不如去捐献希望工程
那个香港代表扭扭捏捏说了很多,最关键的一点没说出来,那厕所的几千万其实是广告费来着
认可坚持自己的政治观点，别人也有自己感动的权利，你就接着装B吧，那点小政治观点，90年代的。
平常心·平常心·要做有意义的事！
王老板们是不是“真诚”不知道，但是光有不经思考的真诚是不够的，尤其当面对的是国家、民族、党派等复杂的对象。中国很多老百姓对毛的敬爱也很“真诚”，而对一些“敌人”的恨也很真诚。如果你的这么真诚，不妨真诚地多思考一下吧。上帝同时给了我们心和大脑是有原因。
这种小农的“犀利”评论总会引发一大群的跟随着，恐怕是跟农耕民族长久而来的烈性有关吧。农耕民族是站着走的，相比游牧名族的马上行已经低了一个档次了，即使再抬头也不会看到山川之外的。
阐述自己的观点，有必要一定要在批评他人的基础之上吗？
平客越老越可笑喽。
看了楼上这些留言，让人绝望。鲁迅写的中国人的愚昧没任何改变。
只有经济学家、社会学家才有资格质问奥运会的开支？还广告开支，有这么做广告的吗？
好好一篇警世文章让你们读算是埋汰了。
同学给我的链接，说一定要看这篇好文章。这人叫平客吗，楼上有人说这人老？他是谁啊？他多老？看他文章很年轻啊。
我是国际政治专业的，无论如何，这么花钱搞个大Party，确实太过分了。关键是老百姓没人知道这钱是怎么花的。我觉得人不能愚昧到花着你的钱，不告诉你怎么花的，你还在那里为他鼓掌。没这么转圈冒傻泡儿的。
我倒没觉得王老板或者东东枪“大嚷”了什么，我的感觉是老平同志你在大嚷“我跟他们不一样”。既然善良不用掏出来讲，那你又在这里做什么呢？
难道说，你批评他们批评批评他们的人，就是正确的；他们批评批评他们的人，就是“大嚷”就是伪善？
何谓伪善？
BTW：我喜欢反波，为什么反波不做了？
不同意楼上老师的看法。东东枪的文章我没看，就从博主引得那几句就够恶的了，你自己喜欢，也不要一棍子把不喜欢的人打死啊。王老板那篇我从牛博看了，更恶心，拿出名著展示自己的善良，受不了啦。
这篇博主嚷嚷的是政府应该透明奥运会开支，一个开幕式不该这么浪费，我觉得这和展示自己的善良是两回事。我看这博客前面的文章，好像这人是南方周末的，作为媒体人，他的责任就是为民鼓与呼。
我个人觉得开幕式是挺好看的，但是我觉得花这么多钱，确实没必要。穷人乍富土大款，也就这意思了。
向博主致敬，呼吁开幕式开支透明，都是我们纳税人的钱啊！
早就听说博主当年的广播节目，我在南方长大，现在在北京工作，没听到过您的节目。但看您的博客很久了，非常赞赏您敢言的精神，也替您捏把汗。很久没看到这么理性但又淋漓尽致的文章了。赞！
另外, 那个 “歌唱祖国” 不仅是假唱, 甚至连人都是假的, 真正唱歌的根本不是那个小女孩. 不知道那些被歌声 “感动” 的人现在有什么感想.
http://www.bullog.cn/blogs/mozhixu/archives/165875.aspx
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55c219d10100a9fg.html
奥运历史上的大丑闻.
已经很满足了。
看了很多关于奥运会的评论 觉得平老师的观点还是很中肯
Anyway,国家的强盛需要我们大家的努力，并不是一个开幕式能解决问题的
还有我觉得现在网络的漫骂和互相的讥讽越来越多，特别在一些热点问题上，
不知道这篇文章会不会引起一些骂声。。
从昨晚开始骂我的人已经很多了。说我2B，说我脑残。有意思的是，骂声还在继续的时候，爆出歌唱祖国是替唱的新闻，真是莫大的讽刺。陈其钢竟然还说是为了国家利益，为了对外形像。我本来挺冷静的，看到陈其钢这么无耻，我都想骂街了，忍着吧。唉。
王老板们是不是“真诚”不知道，但是光有不经思考的真诚是不够的，尤其当面对的是国家、民族、党派等复杂的对象。中国很多老百姓对毛的敬爱也很“真诚”，而对一些“敌人”的恨也很真诚。如果你的这么真诚，不妨真诚地多思考一下吧。上帝同时给了我们心和大脑是有原因。
我喜欢franksxiong的留言，在此之前楼上的朋友说需要一个真诚的态度来对待，可我们的真诚也有很多啊。平客的质疑并没有其他人所说的这是一种谩骂，恰恰这是一个善意的批评，帖子的态度是善意，能接受么？
开幕式的华丽展示无非不是一场盛宴，全世界的朋友享受其中，也没有不可以的，但如果把盛宴赋予国家利益至上的东西，是不是与我们一直抵制的泛政治化背道而驰呢。开幕式上，林可欣小朋友唱起《歌唱祖国》的时候，我也有一丝不快，我不知道是不是我们需要一种在别人面前展现强大自信心来满足我们一直未完成的大国梦想。
汗，纠正一下，唱歌的小朋友叫林妙可，名字都记错了。
哎，人家东东抢毕竟是给主流媒体干活的，职业性的歌功颂德已经变成习惯了，谎话说一百遍连自己也会信！
呵呵，上午跟进挺快的，这会平爷一出言，骂声也停了，掌声也停了。
就说说骂声，可能因为这些拍砖的没有人说平爷2（二）X，这么难听的话，可不是我们的声音，别扣俺们头上。俺们也没忍着要骂你平爷，街。
再说那替唱，其实真没觉得讽刺，是一个导演确保晚会万无一失、声色并貌的可行性选择，没犯原则性错误，不至于平爷忍着骂的，街。
平爷也大量地在那“电台破节目”（平爷自己说的）里重播过期节目吧，也干过这类莫大的讽刺的事吧？您怎不义愤填膺地开天窗呢？
谁也别说谁.
劝您也别写好“嚷嚷你爱国”了，地球人都知道你爱国，只爱那一小部分的国_台湾。
本来我还在琢磨，红帮头子胡老大率领8常委舵主在奥运开幕式舞台上高唱“党啊,亲爱的妈妈”会是什么模样，高唱“社会主义好”也挺不错。这个可是向全世界输出价值观最好的机会啊~
听平客讲段子！
开幕式过于横冗长，特别是运动员入场仪式（我都睡着了），而且花费过多，特别是焰火简直是浪费（我姥姥活着的时候一直都说过春节放炮是在烧钱）。
因此我强烈建议下届英国伦敦奥运会开幕式时间缩短到45分钟以内（小学生一堂课的时间），取消运动员入场仪式。所有经费限制在380美元以内（一些非洲贫穷国家的人均年收入），尽量使用志愿者（不用白不用），取消焰火表演（即浪费又不环保）。
为了节俭，我强烈建议取消奥运会！全世界还有那么多吃不饱传不怒的穷人，为什么劳民伤财办奥运？
为了节俭，我强烈建议取消体育运动！全世界还有那么多吃不饱传不怒的穷人，为什么花钱培养什么JB运动员？
当记者问她有没有觉得遗憾时，她回答说不遗憾，开幕式上有自己的声音已经很满足了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没有比这个更难过的了。
下午看到那么多推，都是说假唱的事情，不由得又回到平客老兄的博。这下我同情起王老板了，让他热泪盈眶的声音原来也TMD的是假的，白白浪费了那么多感情。
平客你的品味也高不到哪里去：《士兵突击》？！Are u fucking kidding me?!这种垃圾也能让你激动好一阵子，你的G点也太低了吧
平客老师，其实您真不必那么较真，这种变相的辩论往往就是意见相左引起的。您可以不同意，可以讨论，但是这种口气出来有点动肝火了老实说。而且等您这拨过来再回过头来看，东东枪的言语里完全没有反对别人批评的意思，反倒是您现在这个立场，倒是有很大的这种成份，咱讨厌什么人，在感性的冲击下往往就会成为什么样的人。好比我现在我不同意您说的关于开幕式的某些观点，但我觉得开幕式好就得了，管人家那么多干嘛呢。您当初觉得士兵突击好就得了，您想想，一个道理，您觉得士兵突击好的时候有很多人在骂这剧呢，咱管人家，自个喜欢不就得了。其实东东枪只是这样罢嘹。而您现在就是人家说一好，你就反驳一哪儿好了，一怎么怎么不好，一没有一竖不好没有一撇不好。呃。算了，不继续说了，我怕自个成为这样的人。少说话，多做事。
好像从来没看到平客老师因为有人不喜欢士兵突击，就扬言，你怎么能不喜欢士兵突击呢？而且，我觉得平客这篇文章还是比较冷静理智的。我看开幕式也挺震撼的，可看了这篇文章，也在想，花这么多钱，搞这么一个大秀，有这个必要吗？不是说咱们国家还是发展中国家吗？
我意思是说，平客老师也不会因为别人不喜欢而强行让别人喜欢。而这次东东枪也确实全然不存在反对别人批评开幕式的意思。就因为一念的误解，这事儿就这么出来了。
花这么多钱还不如捐给灾区，有些人也这么认为，我认为是有道理，但是。（此处就略，省得没完没了招致无谓的争论）今天我有自己的观点，但同时，我也尊重你站在另一个立场考虑问题的想法，我也认为你这么想也不无道理。那就够了。不需要把自己的观点强加于谁，或者说自己的观点更像那么回事。
平客老师，您说是不是这样？
一場show好不好看是一個問題
心不心疼開show的花費是另一個問題
覺得好看，不一定不心疼那花費；覺得不好看的，也可能覺得花多少錢也無所謂。
心疼錢的應該批評政府，而不是把槍口對準那些覺得好看的人。
花的钱多我也忍了，因为就算不花也被那些人贪污了吃掉了，也不见得能够普及教育。可是双簧假唱和政党和谐社会思想的灌输不能忍。
1. 东东枪和王老板都是80后，我和平客一样是60后，双方的观点有天壤之别是正常现象，不然怎么会有个词叫代沟。
2. 我相信80后们的感动是真诚的，就如东东枪所言“您要是一辈子都不曾有那么一两次被什么东西打动，要是您一辈子都只会挑剔而不会欣赏，您的人生不会太无聊了点么？”
3. 我记得我像他们这么大时，因为有人说张明敏并不是香港第一红歌星，费翔也不是台湾第一红歌星，我差点跟他动砖头。
4. 当我84年在电视里看到真的有一个宇航员从洛杉矶体育场上凌空飞越去点燃火炬的时候，88年听到《手拉手》、92年听到《永远的朋友》、96年听到《梦的力量》（闭幕式歌曲）的时候，我都被打动过。
5. 即使抛开成本、意识形态这些东西，二十多年里大大小小的开闭幕式（奥运、冬奥、亚运、全运、世界杯等等）都已经看过了几十场之后，真的不觉得这次开幕式有什么了不起，至少谈不上牛逼。
6. 当然，我同时相信本次开幕式在相当长的时间里不会被超越，直到轮到北朝鲜举办的那一天。
7. 对于平客所言“当今中国和大清帝国时相比，并没有什么进步”我不能同意，至少我们已经进步到1936年了，有“少年冲锋队”了嘛。
8．一些80后坚持的观点是：我不考虑政治啊国计民生之类的，我就觉得它好看就行了。这也不怪他们，谁让他们是80后，没赶上六、七十年代的苦日子啊。
9. 对很多80后的善良，我毫不怀疑。但有时他们的善良其实是逃避的挡箭牌。
10. 最后啰嗦一下：俩天津人马路上吵架，肯定会围上一堆人，还会有出来说合儿了事的：“嫩么地了，不就介点四儿嘛，有嘛了，了了吧!”
我“讨厌”平爷说的这些话，咱这不和谐呢？让蒙在被子里的SB们继续SB，继续乐呵。看将来的现实狠狠抽Y们一耳光的时候，SB们才会体会到现在的乐呵是如何的弱智。
奥运会推动了公园健身器奥运向前冲等全民体育事业
开幕式就是毛片，提高了生殖系统的磨损率，起大哄，瞎激动，毛片不能促进夫妻感情，离婚的不能因为毛片就重归于好。
四年以后伦敦奥运会的总体预算将是2.5亿英镑，引起英国人的质疑，为什么花那么多钱办奥运会，这些钱怎么花，政府就做出各种解释与承诺；
————————————————————————————————
你能不能查了资料后再开口，这么低级的错误是要遭人耻笑的。
伦敦原预算23亿英镑（一说34亿），现在是90多亿英镑。百度一下什么都有，不用百度也可用GOOGLE.
看不惯这些话，动不动就很多人没温饱，很多人没法上学，好像忧国忧民的政治家一样，好像就是新世纪的孙中山，动不动就民族自卑，其实你更需要看看开幕式，树立点自豪感吧。我们需要自豪感，那些社会阴暗面哪个国家都有，中国在解决了，不可能马上让所有人都脱贫吧，依您的意见，我们就随便的舞一舞，不要烟花，不要大屏幕，恐怕又有您的新一轮热讽了，在这个时候说些冷话可能会显示出您的与众不同，但是然后呢？不要让自己成为大脑里空空如野，而嘴上总说些自己都不懂的政治观点
我觉得你应该写一篇 你不必大声嚷嚷你懂民主 你懂自由 您已经走进极端了
可以被打动，可以去欣赏，但感性之后也必须理性思考，毕竟都是成年人了，又不是三岁小孩，生活要继续。
我觉得平客最主要的观点是“兹要它不透明，还没监督，它就百分百是一笔糊涂账！”
纳税人交钱给zf，花钱是应该的，但怎么花你总得公开，透明，受监督了。
这其实也是长期以来，很多批评者的诉求之一吧。
假不假唱，真不真人，反正是一场show，追求门面，也能理解，这样的新闻与我也是一笑而过。
喊“纳税人”不如喊“中国人”有力量
或者这笔帐真正成为state secret
平爷也许是抱着先天下之忧而忧的想法看的开幕式，枪可能是从艺术鉴赏的角度看的，既然如此各自发出“傻逼”或“牛逼”声音并不足为奇，也就没有必要谴责对方所处的立场吧。
PS：有意思的是看开幕式看得义愤填膺的平爷竟然看《士兵突击》看得血脉喷张，着实令人惊奇
你写的什么东西啊？
崇洋媚外，你最好先到国外生活几年你就知道什么监督不监督的都是扯淡！林mm假唱又怎么了？不就是show吗？懂得什么叫替身吗？
是不是别人越骂你，你越爽啊？
这篇文章好像一句都没说这个开幕式是不是美，是不是有创意，只是说它贵，它扰民，它不真实。
要是觉得这个开幕式没创意，可以说“某年月日谁谁谁在哪哪哪这么干过”，要是觉得不美也可以谈谈具体的意见，不咸不淡来这么两句“我们还很穷”“奥运会账目不公开”实在是没什么意思：怎么不拿这个标准要求《士兵突击》啊？总政的钱不是公帑？
一码事说一码事，把“真”“善”“美”搅和到一块儿，永远也摘不清个头绪。况且先预设立场再谈意义，这事儿识字的人都会干。以上文字关于开幕式的部分早一年写出来，搁到现在一个字都不用改，有劲么？
这题目恰恰可以在这个时点用来规劝作者本人。
在这个不允许不同声音存在的地方，Pink这样的文字必然会招来骂声。
刚刚听到一首有意思的歌：
蘑菇
他说他要上
他说他要上
上山采蘑菇
上山采蘑菇 蘑菇
村长向他收了
十朵鲜艳的蘑菇
村长向他收了
十朵鲜艳的蘑菇 蘑菇
他鲜艳的箩筐
变成了红色的蘑菇
他鲜艳的箩筐
变成了红色的蘑菇 蘑菇
我觉得现在网上太多人听不进别人的意见~ 就知道张口就骂
听不了半点和自己不同的意见 我是天津人 现在在上海工作
我个人的观点是我觉得在北方更加严重一点 其实我也不是什么媒体从业者
只是工程技术人员 我只知道在我熟悉的领域中国和国外还差的很远
我的意思是我们更需要静下心来看看别人的意见然后想一想自己的，在一个
相对平等的环境中讨论，我相信这才是沟通之道，而且要就事论事， business is business,不然在总在这种环境中成长不知道中国的将来会怎样。 总要有清醒的人把，支持平老师。
你也闷死自问一下
写的这些不丢人么？
我一直不喜欢张艺谋这位大导演，虽然他有很多所谓的获奖作品。我认为他的电影只是一味追求视觉效果没有故事情节，美工出身的张大导演也只会精雕细琢再精雕细琢，至于要选什么材料要雕成什么东西，不是他的强项，也许他的脑袋一直就没有思考这方面东西的功能。
开幕式也是，我相信开幕式的基调一定是奥组委早就定下的，张艺谋只是考虑要用什么手段表现。假唱也跟张导演追求视觉效果有关系，要考虑对外形象？太牵强了吧，难道刘欢的形象好吗？让一个帅哥代替刘欢在那唱主题曲形象不是更好？只是人家刘欢不干罢了。
东东枪这次确实不太地道
平老师的文章以及王老板还有东东枪的文章，最近类似的都看得太多了，觉得没啥意思了。
咱们做为一个中国人，就是你家里再穷，有客人来了是不是要请人家吃好的？看好的？哪怕自己的孩子还是饿着的，这在中国是不是认为是应该的？
我们可以高谈伟大理想，但是不能不管中国人的这性格，当然其他国家也有自己的性格，这无所好坏的。
平客这样的烂人，就该送到劳改营里去改造，你丫为奥运做了什么啊，还在这里挑三拣四，国家太宽容你们了，我觉得应该把你这种反动的人抓起来。支持留言中的革命群众对平客的炮轰，啐死你个老反革命！还有那些跟他一呼百应的跟屁虫，这个国家现在越来越好了，你们看不顺眼，你们怀的什么心思啊？政府怎么你们了啊，你们就这么反动啊，我看少谈什么民主，抓起来，这群逼全老实了！
中国万岁，奥运万岁！
看平客这篇博客时，还没揭露出开幕式造假的新闻，现在看来，平客是一个清醒有预见性的知识分子。赞一个！
另外看到这样的评论：中国社会调查所所长李东民教授说，开幕礼造假现象反映了中国社会一种浮躁、急功近利的心理，只顾面子不顾内涵。由今年初华南雪灾到汶川地震，中央地方各级领导人忙着做秀，当演员当上瘾，上有好者下必甚之。他认为这种趋势，如此下去很危险，未来将对国家造成更大伤害。再赞一个！
平老师最打动偶的文章
平客叔叔 我非常非常非常支持您的观点
这个世界充满了看似强大实为自卑的民族自豪感 开幕式展示的那些所谓中国文化传统在我看来十分轻浮
开幕式的演员 一水儿的兵哥哥 也是引起了我对整个表演的极大反感
从这个方面 一场自由的盛会 就被死死的禁锢了 “禁锢”这个词 也许更适合我们这个社会的状态 至于上访 这种事情 我在TJ 已经听得太多太多了
我很想问的是 除了忍 我们能做什么 我们能改变什么
哈哈，这个鱼小妖太搞笑了，“我很想问的是 除了忍 我们能做什么 我们能改变什么”。平客叔叔，小妖等着传道授业解惑呢。嗯嗯。（三声）
你丫一个爱看士兵突击的砸碎，竟然还有脸在这叨逼叨
人格分裂不是你是谁啊？
你Y不是同性恋也注定不是异性恋，因为你Y不是人
這個XXX大概是5毛吧,很不要臉的樣子
怎么办？其实很好办。言论自由要靠人民自己争取。从自己做起，向身边的人勇敢的说出自己了解的事实和观点，了解真实的历史，不要被中国媒体操弄，用自己的头脑思考，培养健全的人格，这些都是为自由做贡献。当这样的人越来越多时，中国才有希望。
平客你老了。
关键不是批评不批评的问题，关键是批了之后你如果不能提出个出个替代方案，那批评还是你自己留着吧。
当然，我一直认为人们永远不可能说服别人，所以你可以继续嚷嚷你的，然后让其他嚷嚷的家伙闭嘴，
这埋汰了这么好的文章。楼上的意思是所有批评者就得提出解决办法，是不是光提解决办法还不行，顺带都给做了啊？找您这意思，写评论的，批评一个事儿，都得顺带把批评的事儿解决了？不解决，就老了？什么逻辑啊！楼上这位，我觉得您早上起来，赶紧去医院，看脑科，说真的，别耽误了。有病啊，就得治。
我们中国人不都是些死要面子活受罪的人吗?当年中国平定西域，隋炀帝在洛阳举办中华国际元宵节，“端门盛陈百戏，迎接西域诸胡酋长，前后达一个月之久，音乐声传数十里，通宵达旦，灯火照耀天地，费用无算。”政府还命令地方郡县要殷勤招待西域商人，在他们走的时候，还要给予很多的赏赐。而且，炀帝还特地下令装点市容，要求店铺整齐划一，帷帐盛丽，珍宝充积，人穿华服；卖菜的地方要铺上昂贵的龙须草编的席子，街道两边的树上也要披绸挂缎装扮得五彩缤纷。诸朝商贾经过，酒店老板要邀入进餐，吃饭喝酒不要钱，还要跟人耍牛逼，号称:“我朝富裕，客人吃饭是向来不收钱的。
不好说过去恁些年头我们依然不长进，其实这些银子不这么花，也落不到俺们滴腰包里。我们也只能眼睁睁的看着烧钱,要不怎么办?
这次支持
Y有种别删留言啊
平客叔叔 我觉得你应该向飞猪多学习一下
老谋子导的开幕式看了，说实在的，没关注什么政治因素，毕竟奥运会的主题是与赤裸裸的政治大相径庭，喜欢其中的2个节目，鸟巢中点点的“星光”还有十万羽“白鸽”的振翅飞翔，有点意思！
这些天更加关注的是赛事，讨厌小报记者的无聊鼓吹，其实好几块金牌，我看就是他们给吹没的，奥林匹克的精神本来是更高、更快、更强，但是如今却被吹成了只要“冠军”的赛场！对这些只会鼓吹的人我不知道是该嗤之以鼻还是不屑一顾，突然间觉得六朝元老王义夫是可敬的，瑞典乒坛常青树瓦尔德内尔是可敬的，因为他们才是真正的强者，他们身上才闪烁着奥林匹克的坚持和快乐——
奥运不是那几个人的，看看那些孩子们吧，看看那些为了这一切付出汗水的人吧，看看组成和平鸽的孩子们，看看太极的孩子们，而我们这些成年人，也都曾有那样纯这过、执着过的一颗心啊，不论结局怎样，但对于那些“汗水”，我们予以尊重，就因为我们的心已经被无数次的挫败与践踏后而在这相互谩骂吗？
物价上涨，交通不利，中国上下被弄的面目全非。
开幕式可能花掉了几个亿。
但您不觉得中国人这么玩命的七年。
到最后连一句“不错”都换不回来。
对得起大家玩的命么？
单纯从台面上的成本和收益，来衡量奥运（或其开幕式）的得失，结论可能并不可靠。平客的逻辑，就像“低保户不能养狗不能买手机”一样不靠谱。贫困问题要解决，国家的形象也要提升。两码事。
如果真的要指责什么，只能是财务信息的不透明，以及过程中的某些见不得光的权钱交易。
认同平客老师的观点。我认为花费是一个方面，如果有预算清单当然会好一些。另一个方面是内容，真到“牛逼”的地步了么？我认为没有。场面是貌似唯美、气派、宏大、壮观，但如此而已，没有感动我的地方（自认为是感情比较丰富的人）。“现实告诉我们，当今中国和大清帝国时相比，并没有什么进步。什么也不能阻挡，我们对打肿脸充胖子的向往！”非常经典，开幕式上我看到了只有“中国古代文明”，现代中国做了什么？我们没有拿得出手的东西。8月9日我写了一篇简短的博文：http://hi.baidu.com/oliverse/blog/item/1f5641fdc88ad643d7887d4c.html
别的我不说，就说你这什么反对同性恋
拜托，我说我反对你生存，可以不？
人家爱和谁，和哪个性别搞对象是人家的权利，没有一丝一毫妨碍了别人，你有毛的资格“反对”啊？
对于政治问题，每个人都和它有关，都可以反对或赞同，对于在公共场所抽烟的，妨碍了别人的健康，其他人都可以反对，你这是个毛的反对，别人爱怎么搞对象干你屁事。你是不是还可以说，你看上哪个美女了，那个美女不喜欢你，你也要反对这个美女跟别人搞对象啊？！纯粹有病。你根本不具备任何权利反对同性恋，因为人家没有妨碍第三者，只不过是你看不顺眼罢了，那完全是你自己心理畸形，成长过程中受了什么虐待导致的人格缺陷。不过，当然了，出于人身自由，你大可以嚷嚷你看不顺眼，但你根本没权利搞什么“反对”。
反对同性恋就是平客的不好了，狭隘了
我好像来过你的博客了。不过既然来了。给你留点东西吧 (*^__^*) 嘻嘻……
生是做网站的人。死是做网站的鬼。我的网站什么时候才有你网站的那么成功啊。羡慕中~~~