刚才有人把《我早说过我这人没涵养》（以下简称《没涵养》）发给了我，我看了看。今晚刚好没事儿，就闲扯几句吧。
我上篇文章贴出来之后，msn上有一哥们问我，你怎么现在跟这帮小孩儿混啊？我回复：这俩人我都只见过一次面，我只是不大同意他们的观点而已，谈不上混，我不跟任何人混，我想跟着混的人都死了。而且，我觉得他们也不是小孩了，18岁以上都是成年人。谁也别卖老，谁也别装嫩！
所以，你的《没涵养》中反复说“前辈”、“前辈”的，我觉得有点不妥，讨论问题还分什么前辈不前辈啊。你写道：“反倒是有前辈老师非要不请自来站我面前惺惺作态谆谆教导”，你怎么那么容易被人教导呢？至于“不请自来”，博客这东西吗，不就是大家“不请自来”地发表不同意见的吗？
你在《没涵养》一文中提到了“不是成心毁我，就是真是大傻逼”，发表不同意见不是教导谁，更不是要毁谁，只是陈述观点，是互相学习的过程。就好象我在你的《没涵养》里其实学到了许多东西，正面的、反面的都有。这年月，毁一个人是一多耗大的工程啊，谁有那功夫啊，更何况素不相识的人。那按照你给的俩选项，我既然不是想毁你，就只能是个“大傻逼”了。容我好好想想啊……嗯，我承认，绝大多数时候，在生活和命运面前，我是一个硕大无比的大傻逼。
我先是在老罗博客上看到转载了你《没涵养》的片段，然后去你的博客看了全文，我觉得你的文中透露出你现在从事的专业应该是和广告策划之类的相关的事，而且一些地方我这个外行看着就是挺专业的。我的本意是提醒你这样的专业人士看一个东西除去专业评价，是不是还要有其它的考量？就是我博客中的看法：我们还是个发展中国家，有必要折腾这么多钱，做这么一个政治色彩极为浓厚的大秀吗？
你的《没涵养》在最后提到的“等我也活到了他现在这个年纪的时候，可万万不要变成他这个操性”，您能不能别那么没出息，我们凭什么活成别人那操行啊，是吧？脑袋长在自己脖子上！谁多牛逼，咱也不用惦记着将来向他一样牛逼；或像我这么硕大的大傻逼，你也别担心将来活成我这操行。而且你放心，你铁定活不成我这操行！天底下的人，没重样的，牛逼、傻逼，都绝不重样儿。
今天是个好日子，北京的天很蓝，祝东东枪心情愉快！
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus(); "添加到POCO网摘"){kind=logo}
22 条评论了已经
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
网址必须完整（例如http://dupola.com），所有标签必须正确地关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 may 会被编辑或删除。
天挺热的。
说啥呢，姜是老的辣啊！起立鼓掌！
所谓的民族主义在现在已经被异化了。这种被异化的民族主义是非常危险的，几十年前我国就曾经使用过，带来的灾难让中国倒退n年影响存留至今。而再往前这种民族主义曾经带来了世界范围的灾难。有时看到那些爱国人士实在让人后脊发亮，看到她们那种非理性的不经大脑的兴奋、癫狂、愤怒总会让我想起某些镜头。我想引用这些人会说的一句话’天佑中华’吧。
平客叔叔 我也是一80后
但是 您一直是我的偶像 而且 您的形象越来越高大！
向您学习！向您致敬！
没错，比较之下，东东枪的心胸太狭隘了，这一次支持平客，不过平客你真是多余和这种不懂事的小破孩论理，我更喜欢看你以前的博客。
排那句”越牛越脊背发凉”,双重性没办法啊,,一体两面,
.
.
.
您什么时候能更TW系列啊啊!!
伤怀,谢谢这个犀利的词,
但是更想了解得更多一些吧,
有兴致的时候更TW系列吧OTZZ
仿佛又是王朔、金庸之战。
我佩服不同思想迸出的火花，更佩服在火花四射之后，辩手所表现出的品德与底蕴。
你这不是嚼情是甚么？傻逼
每每看到平客的部落格，都會覺得慚愧。有人這麼認真、這麼誠懇的在工作之餘，花這麼多心力寫文章、發表自己對社會事件的感觸，還真誠的與各種回應的人討論對話。向你致敬！也再次為我那被和諧掉了、大陸朋友看不到的部落格感到遺憾，因為總是少了些可以和對岸朋友交流的機會。
马后炮
平客你这又是何必？赚点击率吗？我也是被人称作是“你失败的见证群”中的一员！写好的东西要比这种无聊的争论要有意义吧！
还有，我不同意你“反波”要比流行都市更‘有意义’的说法【大意啊！】
保重吧！要做有意义的事！
支持平客！
平克，他写的叫什么玩意儿啊，真没必要理他
鲁迅死了，梁实秋还活着！
我经常看东东枪的博客。他的博客娱乐性很强。
说服一个人靠的是血、泪、汗，岂是简简单单但比几句就行的。何况说服东东枪这类小众娱乐代表，本身就毫无意义。博主这么专注，完全是闲极无聊之举。中国真可悲，大智慧没有一个，遍地都是小机灵
我好久没来了，因为你最近好象在新岗位忙不怎么更新。
你的文章反应了你很善良，很温情，很人文，很悲天怜人，很难得，但注定活得很辛苦。
东东枪的名字很触眼，好象在三表的链接里看到，但从来没想法点进去。被你博客一说，我也觉得这种人根本不值得你拿来说。
北京奥运会我一点也不喜欢，因为政治色彩与所化的金钱以及对日常民众生计的妨碍。我不明白的是，为什么很多人的爱国爱得那么脑残，比文革的红卫兵都脑残，因为红卫兵是在闭关锁国年年喊口号时发生的。但现在，必竟打开国门那么多年了—-我很悲衰，为什么连一点独立思考的能力都没有呢？为什么人不能多从几个角度来看一些问题呢？
姜宏老师何必和一个傻逼较真，有失您的身份。
提个小小意见：1.我觉得以我们国家以发展中国家来说事情有点不是太妥，因为在中国加入WTO谈判的时候美国和一些欧洲国家是很反对我们国家以发展中国家身份加入的因为发展中国家加入WTO附带有很多的优惠条件，我并不是说我们国家是发达国家，只是觉得以这个作为前提或者反驳点有点不太妥，我不是站在任何一方，只是阐述事实而已。2.“政治色彩极为浓厚的大秀”这个词很不错，大家其实都知道奥运不光光是场体育秀更多的是场政治秀，很久以前就开始了，巴塞罗那，柏林等，大家都很不赞成这样，但是这个是事实，很久以前就是事实，我们可以反对这个事实，但是无数次的实践证明了一点，光是反对是没有用的而且很快会被新的反对焦点代替。3，我觉得没必要把争论变成及其攻击的吵架。这2者是有本质区别的。
让拳头打到棉花里
不理他，他就没劲了
凡事不需要争出对错吧
我就是平客一没脑子的大粉丝儿，平叔说啥都对。
给平爷提个建议吧，两博搞得自己灰头土脸的，就把这关了吧。
真的，为你好，别再作了。
看平爷最近的低调也颇有此意。
但俺们了解平爷的都知道，平爷也可能因这一跟贴而重出江湖。不愤儿啊！不对，是愤啊！
哎，等着吧。
支持平克！
那就是一个只会抖机灵的傻逼，还挺敏感的！