@ 2006-08-31 22:22
富士康向《第一财经日报》两位记者索赔3000万引起了轩然大波。这事件本身当然是富士康企图报复，开始是报复记者，冻结记者私人财产，索赔3000万，吓也吓死你了，旨在给两位记者一些color see see，大有搞死你为止、搞不死你也吓死你的势头。没想到大陆媒体反弹这么厉害，索赔的3000万忽然降到1元。到这里，富士康完全是在戏弄大陆媒体和司法界了。于是，本该严肃的诉讼就成了一次名副其实的恶搞。
我关心的是：
首先，最为关健的是事件的起因――富士康血汗工厂的黑幕，特别是那些遭殃的工人的待遇得到解决了吗？如果还没有，怎样以富士康为样本，首先解决富士康的工人境遇，进而完善法规，让血汗工厂在最大程度上消失殆尽。
阅读全文——共925字

@ 2006-08-21 12:47
先说点关于芙蓉姐姐的，很多人以为前几天那贴给芙蓉姐姐看病是假的，你看这期《新世纪周刊》封面右上角了吗？是真的！再回来说80后，也就是这期的封面故事。这期的封面完全是老蒋做的，第一稿我看过，现在的终稿紧凑些、丰满些。我个人觉得这个提法是开放型的、建设性的－－他们将领导中国，主流却视而不见。他们将领导中国。这句容易引起不同理解。我的理解是整个80后群体必将成为社会的中流砥柱，这是毫无疑问的，毕竟前几辈人会老的，或者他们正在老去。当然，这之中会有融合交汇，80后里会有未老先衰的，前辈中会有常青的，但大趋势不可阻挡，80后很快会占据中心。我个人对80后的批评只是针对他们中的部分人呈现出的异状作为个人的批评和评价。我现在的几个最关健的同事都是80后，我们相处的很愉快。这是两个问题。我发现了80后的问题，直言不讳说出来，就像美国婴儿潮一代一样，今后他们会发生变化。社会学研究应该对这种变化起到一定的良性作用。主流视而不见。关键就在这里。表面看网上关于80后的争论热到发烫，《北京青年报》也在搞80后大讨论。但实际上，我们的学界还没有把它当作一个课题，做扎实的研究，得出相应的研究成果，提供给决策者、媒体及公众作为参考。当然，会有人去做的。美国的年轻人已经来中国观察80后了，据说还写了一本书，就叫《他们将领导中国》。

@ 2006-08-18 06:51
入夜，月黑风高。屋内一片安静，两人酣睡中，传来阵阵鼾声。
忽然，女人翻身，醒了。推醒男人，半梦半醒间，对男人说：“我觉得吧，《三联生活周刊》还是你写的封面最好看。”男人睁开眼：“我觉得也是。”然后，两人倒头继续睡。
晨光乍现，男人翻身，醒了。推醒女人，半梦半醒间，对女人说：“我觉得吧，《新世纪周刊》还是你写的封面最好看。”女人睁开眼：“我觉得也是。”然后，两人再也睡不着了。
阅读全文——共292字

@ 2006-08-15 13:49
经济观察报 好老板坏老板遭遇理想主义平客
老赖是员工给老板起的外号。上世纪90年代，洋名在内地还没普及，这个陈姓香港人带着怪腔怪调的港式国语了来到北京开了一家公司。向别人介绍自己时，他一口一个Leslie，于是，众人充满善意地嘲讽地叫他“老赖”。
老赖留着一撇仁丹胡子，手中不离依云矿泉水，看上去应该是个慈眉善目的好老板。他是香港娱乐业的异类人物，满怀音乐梦想不远千里来到北京，成立了一家日后日渐庞大、最后倒掉了的厂牌“红星音乐生产社”。
阅读全文——共1369字

@ 2006-08-11 01:29
今天冒雨采访了芙蓉姐姐。前不久我看到了芙蓉姐姐接受某杂志采访时说的话，大致是她要进军好莱坞，出唱片必须得全球四大出资千万，还要写出警世名作之类的话。我们觉得这个新闻很有价值，可以继续深挖，于是，我亲自去采访。现将部分采访实录如下：
《新世纪》：你怎么评价自己的长相？
芙蓉姐姐：在艺人里算是中上等吧，现在很多艺人不化妆都没法看。
阅读全文——共1534字